Cuando el
presidente J. F. Kennedy anunció el programa el cual llevaría el hombre a la
Luna, la estimación preliminar de los gastos fue de 7,000 millones de dólares.
También hubo otra estimación realizada por James Webb que ascendió a 20,000
millones.
Fue en 1973
cuando se reportó al congreso que el costo total del programa Apollo fue de 25,400 millones de
dólares. ***1
Que incluye:
• Investigación y desarrollo.
• La adquisición de 15 cohetes Saturno V.
• 16 módulos de servicio/comando.
• 12 módulos lunares.
• Apoyo a los programas y gastos en cuestión.
• Gastos en la construcción y mantenimiento de las instalaciones.
• Costo de operaciones de vuelo.
• La adquisición de 15 cohetes Saturno V.
• 16 módulos de servicio/comando.
• 12 módulos lunares.
• Apoyo a los programas y gastos en cuestión.
• Gastos en la construcción y mantenimiento de las instalaciones.
• Costo de operaciones de vuelo.
Equivalencias del
costo:
Comparando, el presupuesto federal de
Estados Unidos de América que en 2005 fue de 2’’400,000’000,000 de dólares, lo que
el programa Apollo equivaldría 7.083%
de ese presupuesto.
En una correspondencia a una moneda
extranjera, por ejemplo el peso mexicano (MXN); $ 1 USD costaba $ 10.923 MXN en
promedio en 2005.
Por lo tanto equivaldría a $ 1’’856,910’000,000
MXN (casi 2 billones de pesos).
En
ese mismo año, México tuvo un presupuesto de egresos de la federación de $ 1’’818,441’700,000
el cual equivale al 97.92% de la inversión del programa Apollo (con su respectiva correspondencia en 2005 a MXN).
Fue
realmente enorme la inversión del programa Apollo,
tanto como todo el presupuesto de un país del “Grupo de los 20” (países
industrializados y emergentes). Cuyo PIB (PPA) de México en 2010 se colocó en la posición
N° 11.***2
Costo del regreso
a la Luna en 2020:
El 1 de
febrero de 2010, el gobierno del presidente Barak Obama Canceló el proyecto el
cual regresaría al hombre a la Luna debido a cortes presupuestarios. No
obstante, subió el presupuesto de la NASA en 2011 en 3.8%, ascendiendo a US
$19,00 millones.
Los
programas espaciales no representan un costo en vano, sino una inversión, la
cual a la NASA le ha producido 4 veces lo que invirtió con más de 6,300
patentes (no son pocas). El mundo entero se ha beneficiado gracias a estas enormes
inversiones, las cuales en los 60’s Estados Unidos se vio forzado a realizar
debido a la Guerra Fría, pero hoy en día con los grandes avances que se han obtenido en tecnologías y conocimientos, con mayor razón se deberían hacer para
que la humanidad siga progresando en ese sentido.
Cuando se creía que el programa Constallation
seguiría su curso, se había pensado que el hombre podría llegar a Marte
poco antes del 2050, pero con este hecho, pudiera ser que no logremos ver esa
hazaña sino hasta finales de siglo.
Algunas de las
formas por la cual la NASA pudiera invertir más, sería que CNSA (Administración Espacial Nacional de China) tomara
el liderato en 1 ó 2 décadas en cuestiones espaciales, creando una “nueva
guerra fría”, otra sería que la inversión privada tenga demasiado auge como para que la NASA se vea empequeñecida o que alguna tecnología resulte lo bastante sustentable económicamente hablando en un futuro cercano (10 años).
El no invertir en tecnología espacial estancará a la
humanidad muchas décadas en la conquista del espacio.
. Comparte En:
No hay comentarios:
Publicar un comentario